У Нікополі чоловік прийшов до квартири сусідки, щоб зробити зауваження через гучну музику, але між ними виник конфлікт. Під час сварки він ударив жінку ногою в шию. Вона впала на підлогу та вдарилася головою і спиною.
Унаслідок інциденту потерпіла отримала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку та гематоми шиї.
Про це Nikopolnews стало відомо з вироку Нікопольського міськрайонного суду від 6 жовтня 2026 року, оприлюдненого у Єдиному реєстрі судових рішень.
Хто потрапив на лаву підсудних
Обвинувачений – уродженець Дніпра, який має вищу освіту та працює на підприємстві ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський». Чоловік розлучений, має двох дітей на утриманні. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Його судили за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України — умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.
За що у Нікополі судили чоловіка
Інцидент стався 31 липня 2026 року приблизно о 20:30 біля входу до квартири в Нікополі.
За матеріалами справи, чоловік почув гучну музику з квартири та постукав у двері, щоб зробити зауваження. Під час спілкування з жінкою між ними раптово виник конфлікт.
Як встановив суд, чоловік умисно вдарив потерпілу правою ногою в передню частину шиї. Від удару жінка втратила рівновагу, впала на підлогу в коридорі та вдарилася спиною і потилицею.
За висновком судово-медичної експертизи, потерпіла отримала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку та гематоми шиї. Ці ушкодження віднесли до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.
Під час досудового розслідування потерпіла також розповіла, що чоловік ображав її та погрожував через музику. За її словами, коли вона намагалася зачинити двері, він силою відтягнув їх і вдарив її ногою в шию. Її син намагався зупинити чоловіка, який, за показаннями потерпілої, також ударив його. Ці додаткові обставини наведені у протоколі слідчого експерименту.
Що сказав підсудний
Обвинувачений беззаперечно визнав свою провину та погодився з обставинами, встановленими під час досудового розслідування.
Що вирішив суд у Нікополі
Суд врахував, що чоловік раніше не був судимий, офіційно працює, має двох дітей, позитивно характеризується за місцем проживання та не перебуває на обліку в лікарів-нарколога й психіатра.
Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнав щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, не встановили.
Суд визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 125 КК України та призначив йому 150 годин громадських робіт. Суд дійшов висновку, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання новим правопорушенням.
Запобіжний захід щодо чоловіка не застосовували. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявляли, речові докази та витрати на експертизи були відсутні.
Фото ілюстративне, згенероване ШІ.
Ще новини Нікополя: У Нікополі чоловіка судили за зберігання дитячої порнографії: як його покарали
