Допомога українцям

Деталі гучної справи: у Нікополі засудили двох посадовців міськради Марганця за хабар у 46 тисяч гривень, справу розглядали майже 10 років

Деталі гучної справи: у Нікополі засудили двох посадовців міськради Марганця за хабар у 46 тисяч гривень, справу розглядали майже 10 років

У Нікополі засудили двох посадовців міськради Марганця засудили за хабар. Справу розглядали майже 10 років. Раніше ми вже повідомляли про вирок. Публікуємо деталі цієї гучної справи.

Подробиці Nikopolnews дізнався з вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року, який оприлюднено у Єдиному реєстрі судових рішень.

У Марганці двоє посадовців міської ради отримали по 5 років позбавлення волі за одержання неправомірної вигоди. Йдеться про гроші, які у 2016 році підприємець передав за сприяння у погодженні розміщення торговельних павільйонів у місті. Суд також призначив обом заборону працювати на посадах в органах місцевого самоврядування та конфіскацію майна.

Хто опинився на лаві підсудних

Перед судом постали двоє колишніх посадовців Марганецької міської ради.

Один з них на момент подій працював завідувачем відділу землекористування та екології Марганецької міськради. Він має вищу освіту, одружений та раніше не судимий.

Друга обвинувачена на момент розгляду справи працювала заступницею міського голови Марганця з питань діяльності виконавчих органів. Вона має вищу освіту, розлучена та раніше не судима.

Обом інкримінували злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України — одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб.

За що у Нікополі засудили двох посадовців

Історія розпочалася у серпні 2016 року. До Марганецької міської ради звернувся директор ТОВ «Буд-Акцепт». Він хотів розмістити у місті тимчасові споруди — павільйони для підприємницької діяльності.

Для цього потрібно було погодити місця розташування земельних ділянок, підготувати відповідні проєкти рішень виконкому та надалі укласти договори тимчасового користування.

За версією обвинувачення, завідувач відділу землекористування та екології запропонував передати 46 тисяч гривень за безперешкодне погодження та своєчасну підготовку необхідних рішень виконкому, а також подальше укладення договорів.

Як передавали гроші

15 вересня 2016 року близько 07:40 підприємець зустрівся з посадовцем поблизу будівлі Марганецької міської ради.

За даними суду, він передав 46 000 гривень заздалегідь ідентифікованими купюрами.

Після цього частину отриманих коштів — 29 000 гривень — завідувач відділу передав третім особам. Ці гроші згодом вилучили у заступниці міського голови.

Загалом правоохоронці вилучили 44 000 гривень із переданих підприємцем коштів. 29 тисяч знайшли у жіночій сумці заступниці міського голови в службовому автомобілі, ще 15 тисяч — у сумці в службовому кабінеті завідувача відділу.

Гроші були заздалегідь оброблені спеціальною речовиною «Промінь-1», яка світилася під ультрафіолетом. Під час експертизи сліди спеціальної хімічної речовини виявили, зокрема, на вилучених грошах, сумках та поверхнях у службових кабінетах.

На що мали піти 46 тисяч

Як випливає з матеріалів справи, гроші стосувалися погодження розміщення кількох тимчасових споруд.

Йшлося про павільйони:

  • на вулиці Лермонтова біля будинків №25 та №8;
  • на вулиці Лермонтова біля будинків №27 та №29;
  • на вулиці Бульварній біля торгового дому «Ворошилівка».

Водночас підприємець сплачував і офіційні платежі — зокрема 10 800 гривень за виготовлення викопіювань земельних ділянок та 727,60 гривні за погодження документації з газовою службою.

14 вересня 2016 року виконком Марганецької міської ради ухвалив три рішення щодо погодження розміщення цих тимчасових споруд. За даними протоколу засідання, члени виконкому проголосували за них одноголосно.

Що говорили обвинувачені

Обидва посадовці свою провину не визнали.

Завідувач відділу заявляв, що грошей від підприємця не отримував і не вимагав. Він пояснював свої контакти з підприємцем виконанням службових обов’язків та стверджував, що гроші могли бути підкинуті у його службовий кабінет. Також він заперечував домовленість із заступницею міського голови.

Заступниця міського голови також заявила, що гроші, знайдені у її сумочці, їй не належать і могли бути підкинуті. Вона заперечувала домовленості з колегою та стверджувала, що не вчиняла жодних незаконних дій на користь підприємця.

Захист обох просив суд їх виправдати.

Суд не визнав це вимаганням хабара

Цікавий момент у рішенні суду: обвинувачення містило кваліфікуючу ознаку вимагання неправомірної вигоди, однак суд її не підтвердив.

Суд зазначив, що підприємець сам намагався вирішити питання щодо розміщення павільйонів в обхід установленої процедури. Він міг звернутися до центру надання адміністративних послуг у встановленому порядку, але цього не зробив.

Також суд не встановив, що посадовці погрожували підприємцю або створювали такі умови, за яких він був би змушений передати гроші, щоб уникнути шкоди своїм законним інтересам.

Водночас суд дійшов висновку, що завідувач відділу просив неправомірну вигоду для себе та третіх осіб, а обидва посадовці діяли узгоджено для досягнення спільного результату.

Який вирок виніс суд у Нікополі

Нікопольський міськрайонний суд визнав обох посадовців винними за ч. 3 ст. 368 КК України.

Кожному призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Крім того, обом заборонили протягом 3 років обіймати посади в органах місцевого самоврядування та призначили конфіскацію належного їм майна.

При цьому суд не обрав щодо них запобіжний захід. Строк відбування покарання має рахуватися з моменту фактичного затримання.

Також із кожного засудженого стягнули по 1 587 гривень 72 копійки витрат на проведення судових експертиз.

Вилучені 44 тисячі гривень, які були предметом кримінального правопорушення, суд постановив повернути підприємцю, який їх передав.

Ця кримінальна справа була внесена до ЄРДР ще 25 серпня 2016 року. Таким чином, від початку провадження до вироку суду минуло майже десять років.

Ще новини Нікополя: У Нікополі водій Hyundai на швидкості 100 км/год збив велосипедиста: суд виніс вирок

To Top
Пошук
e-mail
Важливі
Новини
Lite
Отримати допомогу
Радіо