За смертельну ДТП біля Нікополя судили мешканку міста. В тій жахливій аварії загинули двоє людей. Ще троє отримали травми. На трасі не розминулися чотири транспортних засоби.
4 листопада 2026 року відбувся суд і вже відомий вирок. Про це Nikopolnews дізнався з Єдиного реєстру судових рішень.
Головне про ДТП біля Нікополя
На трасі Дніпро — Нікополь сталася смертельна ДТП за участю автомобіля Renault Laguna, автомобіля «Москвич» та двох мотоциклів. Унаслідок зіткнення загинули двоє людей, ще троє отримали тілесні ушкодження.
За кермом Renault перебувала жінка, яка виїхала на зустрічну смугу та зіткнулася з іншими транспортними засобами. Експертиза встановила, що швидкість її автомобіля перед аварією становила 114–123,5 км/год.
Хто потрапив на лаву підсудних
Перед судом постала уродженка Нікополя. Жінка має вищу освіту, заміжня, працювала менеджеркою у ФОП. На момент винесення вироку перебувала у відпустці для догляду за дитиною. Раніше судимою не була.
Її обвинувачували за частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо це спричинило загибель кількох людей, тяжкі тілесні ушкодження одному потерпілому та тілесні ушкодження середньої тяжкості іншому.
За що у Нікополі судили жінку
Дорожньо-транспортна пригода сталася 6 квітня 2024 року близько 10:00 на автодорозі Р-73 «Дніпро — Нікополь» у Нікопольському районі, поблизу електроопори №234.
Жінка їхала автомобілем Renault Laguna із боку Запоріжжя в напрямку Нікополя. Назустріч рухався автомобіль «Москвич» ИЖ 2126, за яким їхали два мотоцикли — Hyosung CV650 та Yamaha XV1600A.
Як встановив суд, водійка не обрала безпечної швидкості, не врахувала дорожню обстановку та втратила контроль над автомобілем. Спочатку Renault виїхав за межі проїзної частини праворуч, а потім у некерованому стані опинився на зустрічній смузі.
Там автомобіль зіткнувся з «Москвичем» та двома мотоциклами. Унаслідок аварії автомобіль «Москвич» виїхав за межі дороги та загорівся. За свідченнями потерпілого мотоцикліста, займання сталося після пошкодження газового балона. Машина вигоріла за кілька хвилин.
У цій аварії загинули двоє людей, які перебували в автомобілі «Москвич»: водій та пасажирка. Вони померли на місці події від тяжких опіків та інших травм, несумісних із життям.
Водій мотоцикла Hyosung отримав тяжкі тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, переломи кісток правої гомілки та лівої кисті, забої й садна.
Водій Yamaha дістав перелом ліктьового відростка лівої ліктьової кістки та забиту рану ліктьового суглоба. Ці ушкодження експерти віднесли до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
За висновком автотехнічної експертизи, швидкість Renault Laguna перед зіткненням, визначена за слідами гальмування, становила 114–123,5 км/год. На цій ділянці дороги дозволена швидкість для звичайних автомобілів поза населеними пунктами — не більше 90 км/год.
Експерти також дійшли висновку, що водійка Renault мала технічну можливість уникнути ДТП, якби виконувала вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху та обрала безпечну швидкість. Водії «Москвича» та мотоциклів, за висновками експертів, не мали технічної можливості запобігти зіткненню своєчасним гальмуванням.
Що сказала підсудна
У суді жінка визнала свою провину.
Вона розповіла, що 6 квітня 2024 року після 9:00 самостійно виїхала автомобілем Renault Laguna із Запоріжжя до Нікополя. Пасажирів у машині не було.
За словами обвинуваченої, вона рухалася з дозволеною швидкістю, але раптом відчула, що автомобіль почало заносити на узбіччя. Після цього машину винесло на зустрічну смугу, де сталося зіткнення.
Жінка пояснила, що не може сказати, чому автомобіль виїхав на узбіччя. На той момент вона мала лише приблизно півтора місяця досвіду керування транспортним засобом.
Після аварії вона взяла свої речі та телефон і почала викликати швидку допомогу й пожежників, оскільки автомобіль, з яким зіткнулася її машина, вилетів у поле та загорівся. Сама обвинувачена також отримала травми — переломи трьох хребців і струс головного мозку.
Що казали потерпілі
Потерпілі розповіли суду про наслідки аварії. Один із мотоциклістів зазначив, що після падіння опинився під автомобілем обвинуваченої. Йому допоміг військовий, який проїжджав повз, а згодом до місця події прибули люди з блокпоста.
Інший потерпілий повідомив, що в аварії загинули його батьки, які того дня їхали до села Борисівка. Він відстежував їхнє місцеперебування за допомогою геолокації, а коли побачив, що автомобіль тривалий час не рухається, почав телефонувати й дізнався про їхню загибель.
Що вирішив суд у Нікополі
Захисник просив суд врахувати щире каяття жінки, те, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, сама постраждала в аварії, має малолітню дитину та добровільно відшкодувала завдану шкоду.
Суд встановив, що обвинувачена повністю відшкодувала потерпілим матеріальну та моральну шкоду. Потерпілі відмовилися від раніше заявлених цивільних позовів. Двоє потерпілих та їхні представники не наполягали на призначенні їй покарання у вигляді реального позбавлення волі.
Суд визнав жінку винною за ч. 3 ст. 286 КК України.
Під час призначення покарання суд врахував, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила необережний злочин, була тверезою, не залишала місце ДТП, має позитивні характеристики, родину та малолітню дитину. Також суд узяв до уваги повне добровільне відшкодування шкоди потерпілим.
Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнав визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди. Обставин, які обтяжують покарання, не встановили.
Застосувавши статтю 69 КК України, суд призначив жінці покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті:
- 3 роки позбавлення волі;
- 3 роки позбавлення права керувати транспортними засобами.
Строк відбування покарання рахуватимуть із моменту затримання. До нього зарахували період попереднього ув’язнення з 6 квітня до 1 травня 2024 року включно — день за день.
Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 242 240 гривень мають повернути заставодавцю. Також із засудженої стягнуть на користь держави 12 873 гривні 76 копійок витрат на проведення експертиз.
Вирок можна оскаржити до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів із дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Фото: ДСНС з місця автотрощі
Ще новини Нікополя: У ДБР прокоментували смертельну ДТП у Нікополі за участю військовослужбовця – ЗМІ
