У Нікополі судили військового, який розстріляв свого побратима. Поранення виявилися несумісні з життям, потерпілий помер у лікарні.
Злочин стався у грудні 2023 року. Останнє судове засідання відбулося у січні 2026 року. Вирок винесено.
Про це Nikopolnews дізнався з Єдиного реєстру судових рішень, де оприлюднено матеріали справи.
Хто потрапив на лаву підсудних
На лаву підсудних потрапив уродженець РФ, громадянин України, військовослужбовець, із базовою середньою освітою, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю, пенсіонером та/або депутатом не є, раніше не судимий.
Скрін з Єдиного реєстру судових рішень
За що у Нікополі судили військового
24.12.2023 у вечірній час обвинувачений солдат разом зі своїми двома побратимами, а також з двома дівчатами, перебував за місцем свого тимчасового мешкання в одному із населених пунктів Нікопольщини, де в приміщенні літньої кухні вони розпивали алкогольні напої.
У ході вживання алкогольних напоїв потерпілий разом зі своєю дівчиною перемістились до приміщення будинку, щоб побути наодинці, але дана ситуація викликала ревнощі у підсудного, і у нього виник злочинний умисел на умисне вбивство військовослужбовця.
Реалізуючи свій злочинний умисел, підсудний близько 22 год. 00 хв., у стані алкогольного сп`яніння, взявши до рук свою службову зброю АК-74, здійснив з неї 5 пострілів в лежачого на ліжку потерпілого, три з яких влучили в останнього, чим завдав йому вогнепальні поранення несумісні з життям.
27.12.2023 потерпілий , не приходячи до тями, помер в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради».
Смерть настала внаслідок вогнепальних кульових наскрізних поранень правої сідниці та поперекової ділянки тулуба з ушкодженням кісток скелету, внутрішніх органів та м`язів, які в своєму клінічному перебігу ускладнились розвитком поліорганної недостатності.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Що сказав обвинувачений
Обвинувачений розповів, що після вживання алкогольних напоїв у нього розболілася голова і він ліг відпочити. Почув у сусідній кімнаті якесь шарудіння, встав подивитись/послухати, що там відбувається. Прислухавшись почув голос, скоріш за все чоловічий, тому повернувся до себе у кімнату, взяв автомат та пішов на звук, оскільки вважав, що це ДРГ. Зайшовши у кімнату одразу здійснив постріли, а потім вже почув крик дівчини. Обвинувачений попросив викликала поліцію, швидку та доповісти у штаб. Що відбувалось далі, він вже не звертав увагу, сидів на ліжку на чекав. На запитання прокурора обвинувачений пояснив, що у будинку де сталась подія було 4 кімнати, він думав що побратим з дівчиною пішли гуляти.
Зазначив, що приїхав з «нульової» позиції, з того часу у нього залишилась звичка бути постійно зі зброєю. На війні він з лютого 2023 року, був на «нулі» на Запорізькому напрямку. З весни 2023 року він знав потерпілого , були друзями, разом були на навчаннях, далі в частині, між ними не було конфліктів. Зазначив, що жодних ревнощів не було і бути не могло. У той день ніхто ні з ким не сварився. У нього було 4 контузії у 2023 році, до лікарів не звертався, про контузії нікому не доповідав. Він постійно відчуває головний біль, запаморочення. На території дислокації у Нікопольському районі він не бачив ДРГ, але йому казали про них. Обвинувачений не визнав, умисне вбивство, зазначив, що йому дуже шкода, що так вийшло, оскільки він тоді був п`яний, то не розумів, що відбувається. Просив вибачення у потерпілої. Цивільний позов у частині матеріальної шкоди визнав у повному обсязі щодо моральної шкоди зазначив, що покладається на розсуд суду.
Що сказала потерпіла
Допитана у судовому засіданні потерпіла, пояснила, що вона є рідною сестрою загиблого з обвинуваченим особисто не знайома, однак про нього розповідав її брат.
Заявлений цивільний позов вона підтримала, уточнила що сума моральної шкоди складає 1 000 000,00 грн. Просила його задовольнити. Смерть брата негативно вплинула на її самопочуття, вона втратила можливість працювати, не могла спілкуватись з людьми, з дітьми, постійно плакала, навіть не могла нормально говорити та сприймати адекватно реальність. Вона втратила рідну та близьку людину, ніхто і ніщо вже не може їй замінити втрату.
Що вирішив суд у Нікополі
Вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вирішив визнати військовослужбовця винним у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.
Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
3Зарахувати у строк відбування покарання час тримання обвинуваченого під вартою, з 25.12.2023 до дня проголошення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов заявлений представником в інтересах потерпілої – задовольнити частково.
Стягнути з підсудного на користь потерпілої витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. та 100000 (сто тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з підсудного на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів на загальну суму 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн 00 коп.
Ще новини Нікополя: Навмисно приїхав у Нікополь, щоб обкрадати будинки: як суд покарав «гастролера-рецидивіста»
