Квартири на продаж у Дніпрі

Допомога українцям
697
697

У Нікополі чоловік побив підлітка в магазині – що вирішив суд

У Нікополі чоловік побив підлітка в магазині – що вирішив суд

У Нікополі чоловік побив підлітка в магазині і потрапив на лаву підсудних. Вже відомо, який вирок він отримав.

У липні 2025 року Нікопольський міськрайонний суд виніс вирок у справі про кримінальний проступок, де фігурантом став чоловік, який побив неповнолітнього у магазині. Справа розглядалася у спрощеному порядку.

Про це Nikopolnews дізнався з Єдиного реєстру судових рішень, де оприлюднено матеріали справи і вирок.

Хто потрапив на лаву підсудних

На лаві підсудних опинився уродженець Нікополя. Він є громадянином України, має повну загальну середню освіту, неодружений та офіційно не працевлаштований. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у психіатра чи нарколога не перебуває.

Що сталося у Нікополі

Подія сталася 4 червня 2025 року близько 13:30 у магазині ТОВ «Варус» на вулиці Шевченка, 223 у Нікополі. За даними досудового розслідування, у чоловіка виник словесний конфлікт із раніше незнайомим неповнолітнім підлітком. Причиною стала, як зазначено, “неправильна поведінка” підлітка.

Конфлікт швидко переріс у фізичне насилля. Вже через три хвилини від початку конфлікту чоловік, діючи умисно, завдав підлітку одного удару кулаком лівої руки в область правого ока. Від отриманого удару неповнолітній впав на підлогу.

Наслідки та кваліфікація злочину

Згідно з висновком судово-медичної експертизи підліток отримав легкі тілесні ушкодження: гематому нижньої повіки правого ока та забій правого ліктьового суглобу.

Дії чоловіка були кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України як умисне легке тілесне ушкодження.

У Нікополі чоловік побив підлітка в магазині – що вирішив суд

Суд, розглянувши матеріали справи та врахувавши беззаперечне визнання вини обвинуваченим, а також згоду потерпілої сторони на спрощений порядок розгляду, визнав чоловіка винним.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості проступку, особу обвинуваченого та обставину, що пом’якшує покарання – щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Суд відхилив можливість призначення штрафу, оскільки чоловік непрацевлаштований, і такий вид покарання став би для нього надмірним тягарем. Також неможливим виявилося застосування виправних робіт через відсутність офіційного місця роботи.

Враховуючи всі обставини, суд призначив Чоловіку покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Запобіжний захід не обирався, цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з урахуванням обмежень для спрощеного провадження.

Фото ілюстративне. Зроблене у супермаркеті в інший день і не має відношення до даної справи

Ще новини Нікополя: Напав на вулиці, побив, та заволодів речами: у Нікополі затримали 32-річного розбійника

To Top
Пошук
e-mail
Важливі
Новини
Lite
Отримати допомогу
Радіо