У Нікополі чоловік розстріляв знайомого на вулиці з револьвера Major Berk. Постраждалий вижив, але отримав тяжкі тілесні ушкодження. Вже відбувся суд і відомий вирок.
Про це Nikopolnews дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Подія сталася у жовтні минулого року біля під’їзду одного із багатоповерхових будинків міста. Суд відбувся на днях.
Хто потрапив на лаву підсудних
На лаву підсудних потрапив уродженець Нікополя громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий.
Що сталося у Нікополі
4 жовтня 2024 року двоє чоловіків, які мешкають по сусідству, домовившись попередньо по телефону, зустрілися біля під`їзду будинку на вулиці Каштановій, де в ході спілкування між ними на ґрунті довготривалих неприязних відносин почався словесний конфлікт.
В ході конфлікту один із чоловіків штовхнув іншого в область грудної клітини, а той дістав з кишені свій револьвер Major Berk калібру 4 мм (Флобер), який носив із собою для самозахисту і який, згідно висновку експерта, не є вогнепальною зброєю, і призначений для тренувальної стрільби патронами флобера кільцевого запалювання калібру 4 мм. Чоловік зробив не менше восьми пострілів в область ніг, рук, спини, та черевної порожнини сусіда, чим заподіяв останньому проникаючого вогнепального кульового поранення передньої черевної стінки зліва з пошкодженням тонкої кишки, внутрішньої кровотечі, котре відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень. А також завдав не проникаючого вогнепального кульового поранення грудної клітини справа, сліпого вогнепального кульового поранення лівого передпліччя, двох сліпих вогнепальних кульових поранень правого плеча, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, і які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Після вчинення протиправних дій нападник залишився на місці вчинення злочину, а постраждалий пішов додому, не звертаючи увагу на порання. Наступного дня лікарями швидкої медичної допомоги його було госпіталізовано до хірургічного відділення КП «Нікопольська міська лікарня №4» НМР».
Скрін з Єдиного державного реєстру судових рішень
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Що сказав підсудний
Обвинувачений в судовому засіданні вину в скоєному визнав у повному обсязі та пояснив, що між ним та потерпілим виник конфлікт. Йому зателефонував потерпілий та попросив вийти на подвір`я, де в них виникла сварка. Коли він виходив на подвір`я, взяв із собою пістолет Флобер. У результаті сварки потерпілий вдарив його в область грудної клітини та у відповідь він здійснив постріли по ногам. Всього було 8 пострілів. Після чого, потерпілий почав нецензурно лаятись та погрожувати йому, а потім пішов кудись. Повернувся хвилин через 15, взяв у нього цигарку та пішов. Вистріли здійснював на відстані приблизно 1 метра. Усю заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі. З потерпілим він примирився та шкодує, що так сталось.
Що сказав потерпілий
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також просив не позбавляти волі підсудного, оскільки вони примирились, усі витрати на лікування та моральна шкода відшкодовані в повному обсязі.
Що вирішив суд у Нікополі
При обранні міри покарання суд враховав вимоги ч.2ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнав, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Також суд врахував обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не був судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та має позитивну характеристику, у скоєному щиро розкаявся, примирився з потерпілим та відшкодував йому усі завданні збитки, відповідно до заяви останнього.
Суд визнав нікопольця винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст.75КК України, звільнив чоловіка від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, та поклавши на нього наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Початок випробувального терміну обчислювати з дня проголошення вироку.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Ще новини Нікополя і району: На Нікопольщині чоловік впав з 4 поверху і вижив – медики рятували постраждалого
