У Нікополі судили двох матерів, які віднесли в ломбард ноутбуки, надані школами для дистанційного навчання дітей. В обох випадках жінки пояснили свої дії скрутним матеріальним становищем. Але це не допомогло уникнути покарання.
Обидві справи суд розглядав наприкінці січня цього року, жінкам вже винесено вироки.
Про це Nikopolnews дізнався з Єдиного реєстру судових рішень.
У Нікополі судили двох матерів: подробиці
Ноутбук отримала, як ВПО
У першому випадку на лаву підсудних потрапила уродженка Нікополя, заміжня, не працююча, раніше не судима. Виховує сина, який є учнем Нікопольської гімназії №14.
Жінка має статус ВПО, і саме на цій підставі отримала 12 жовтня 2023 року від школи для організації процесу дистанційного навчання сина ноутбук «НР LAPTOР» вартістю 13347,60 грн.
Підсудна уклала зі школою договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за отриманий ноутбук, підписавши акт приймання-передачі матеріальних цінностей.
Але вже через 4 місяці, 14 лютого 2024 року, жінка віднесла отриманий ноутбук в ломбард, віддавши його у якості застави для отримання кредиту.
Свою вину у суді жінка визнала повністю. Вона розповіла, що заклала у ломбард ноутбук, за який отримала кошти у сумі 9500 грн, через скрутне матеріальне становище.
Що вирішив суд
Суд визнав мешканку Нікополя винною у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаної з матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік.
Також суд задовольнив цивільний позов, заявлений Нікопольською гімназією №14, згідно з яким жінка має компенсувати навчальному закладу майнову шкоду в розмірі 13347,6 грн.
Крім того, суд постановив стягнути з обвинуваченої процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи 378 грн. 64 коп.
Чоловік вигнав з дому, дізнавшись про подію
У другому випадку на лаву підсудних потрапила уродженка Нікополя, з середньою освітою, заміжня, працююча неофіційно, раніше не судима, матір трьох неповнолітніх дітей.
Ноутбук «НР LAPTOР» родина отримала, як багатодітна, від гімназії №21, де навчається донька підсудної.
Це сталося 29 серпня 2024 року. Було укладено угоду, аналогічну тій, про яку ми писали вище.
А вже 4 жовтня жінка віднесла ноутбук до ломбарду.
Дії фігурантки кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України – таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачена визнала обставини, викладені в обвинувальному акті і повідомила наступне:
Вона не має професії і не працювала ніколи, бо разом з чоловіком виховували трьох малолітніх дітей. Вона не позбавлена батьківських прав, але після цієї події, чоловік вигнав її з житла, так як вона особисто не має права власності на цю квартиру.
4 жовтня 2024 року її чоловік поїхав на заробітки у м. Дніпро, а її необхідні були кошти для придбання дітям продуктів харчування. Вона вирішила закласти ноутбук, який гімназія передала її доньці для навчання. Заклала його в ломбард і отримала лише частину кредиту – приблизно 2 тисячі гривень, які витратила на канцелярське приладдя для дітей і продукти харчування. Мала намір викупити в подальшому закладений ноутбук, але не змогла це зробити. Взяла ще частину кредиту приблизно 2 тисячі гривень, після чого ноутбук був реалізований ломбардом.
Доньці для організації освітнього процесу вона віддала власний мобільний телефон.
Приблизно через місяць її викликали співробітники поліції у повідомили, що їй негайно необхідно викупити ноутбук з ломбарду, але було вже запізно, і вона не змогла відшкодувати його вартість. Позовні вимоги учбового закладу визнає, не оспорює вартість викраденого нею ноутбуку, оскільки вона встановлена відповідно до висновку експерта. В скоєному вона щиро розкаюється і просила призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі. Запевняла, що таке більше не вчинить, вона витратила гроші на потреби дітей, не зловживає алкоголем і страждає без дітей, які її люблять. На даний час вона працевлаштувалася працівником з сортування деревини і відшкодує вартість викраденого ноутбуку.
Що вирішив суд
Суд визнав жінку винною та призначив їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнив обвинувачену від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.
Також суд постановив стягнути з обвинуваченої на користь Нікопольської гімназії №21 13 656, 67 гривень.
Крім того, стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 378,64 гривень 64.
Нагадаємо, вчора ми повідомляли: Нікополь отримав 148 ноутбуків для дистанційного навчання (фото)
