Відновити Каховське водосховище чи зберегти Великий Луг: жителі Нікопольщини поділилися своїми думками.
Думки з цієї теми зібрали журналісти «Суспільне Дніпро», передає Nikopolnews.
Повторно затопити територію Каховського моря та відбудувати ГЕС після закінчення війни пропонує голова Дніпропетровської облради Микола Лукашук. Він вважає, що регіону потрібна водойма для промисловості та зрошення. Водночас еколог Вадим Манюк виступає категорично проти повернення водосховища, закликаючи зберегти Великий Луг, де після підриву росіянами греблі сформувалася нова унікальна екосистема. Історичну ж місцевість Україна може використовувати як заповідний фонд, вважає науковець Олександр Пономаренко.
Каховське водосховище чи Великий Луг: відео
Тим часом мешканці Нікопольщини виступають за відновлення знищеного росіянами Каховського водосховища. Ексначальник Нікопольської РВА Євген Євтушенко обгрунтував свою позицію.
Ефекти районного значення
Припинення зрошення на землях аграріїв. До підриву Каховської ГЕС площа зрошуваних земель Нікопольського району становила близько 27 тисяч га. Ці землі використовувались як для вирощування польових культур, так і для садівництва. Відсутність зрошення призведе до погіршення умов роботи, зменшення доходів місцевих бюджетів і скорочення робочих місць.
Відсутність зрошення на землях самозайнятих мешканців району, які на присадибних ділянках вирощували городину та ягоди для продажу. Цією справою люди займались у Мирівській, Марганецькій, Червоногригорівській, Покровській сільських громадах та Нікополі, що створювало робочі місця і генерувало доходи великої кількості домогосподарств району. Зникнення джерела води вже призвело до зменшення оброблюваних площ та скорочення доходів домогосподарств.
Ускладнилась робота підприємств, пов’язаних з металургією, що у комплексі з несприятливою безпековою ситуацією може призвести до їх релокації. Відповідно – до втрати робочих місць та доходів місцевих бюджетів.
Ефекти регіонального та загальнодержавного значення:
Зникнення Каховського водосховища призвело до припинення роботи водного логістичного шляху з річкових перевезень, які є найдешевшими в Україні після морських. Це значно утруднює логістику великотоннажних вантажів (сільгосппродукція, будівельні матеріали та подібне) та негативно вплине на економіку країни і спричинить додаткове навантаження на інші елементи транспортної інфраструктури.
Зникнення Каховського водосховища призвело до зміни клімату на більш посушливий, падіння рівня води в річках, колодязях і свердловинах, що створює додаткові проблеми у забезпеченні району питною водою, погіршує умови ведення сільського господарства, вирощування городини та ягід на присадибних ділянках і робить проживання на території району менш комфортним.
«Маємо вибір між відновленням автентичного Великого Лугу та робочими місцями, наповненням місцевих бюджетів, зміною клімату, погіршенням умов для життя і ведення сільського господарства та утрудненням логістики як мінімум на рівні регіону», – написав Євген Євтушенко.
Цей матеріал прокоментував і очільник обласної ради Микола Лукашук. Його позиція не змінилася.
«Після закінчення війни треба зробити все, щоб відновити Каховську дамбу і водосховище. Нікополю й Нікопольському району потрібна вода для промисловості, заводів і поливу. Фермер із Нікопольщини в матеріалі каже про свої поля одним словом: уже Сахара. Висновки всім зрозумілі. Без води деіндустріалізація Нікопольщини триватиме. А людям потрібна робота. Бюджетам громад потрібні податки від підприємств, які працюють», написав Микола Лукашук.
Ще новини Нікопольщини: Понад 1,4 тисячі пляшок води отримали жителі Марганецької громади від міжнародних організацій (фото)
